Pagājušās
brīvdienas mūsu premjers Valdis Dombrovskis ir pavadījis Lapzemē, Somijā, kur
ir notikusi neformālā tikšanās par globālām tendencēm ekonomikā un Eiropas
nākotni. Pasākumā zem nosaukuma #LaplandRetreat ir piedalījušies tikai septiņipasaules līderi, līdz ar to ir prieks apzināties, ka arī mūsu PM ticis aicināts
piedalīties šajā saietā. Dīvainā kārtā par šo pasākumu es uzzināju tikai no
Somijas Ārlietu ministrijas paziņojuma, un mani nedaudz pārsteidz, ka par to
nav nekādas informācijas nedz MK mājas lapā (izņemot vienu ierakstu PM darba kalendārā),
nedz Vienotības. Man tomēr šķiet, ka šis fakts kā tāds mums visiem ir ļoti
svarīgs, jo apliecina, ka ar mums rēķinās, no mums mācās un mēs spējam ietekmēt
un veidot Eiropas nākotni.
Bet es
pievērsīšu uzmanību vēl vienam aspektam - kā Somija ar šo pasākumu mēģina veidot
savu tēlu un projicēt ietekmi, par ko arī uzrakstījis savā blogā ministrs Stabs:
Minister Stubb said in his blog that the retreat’s three objectives had succeeded brilliantly. The aim was to increase the Finland’s influence, to generate new ideas and to show Lapland to the world. “If you want to exert influence, international leaders must be brought to Finland,” the Minister stressed.
Es
teiktu, ka šis pasākums tiešām ir bijis labs PR gājiens no Somijas vadības
puses, un mums šajā ziņā ir ko mācīties no viņiem. Līdz šim mums ir bijis tikai
viens starptautisks pasākums, kurš ir spējis piesaistīt ārvalstu līderus, ietekmīgus
ekspertus un žurnālistus, tā ir Rīgas konference. Apbrīnojami, ka šī pasākuma
galvenie rīkotāji un arī idejas autori ir nevalstiskā sektora pārstāvji -
Latvijas Transatlantiskās organizācijas komanda. Es esmu stāvējusi klāt
pie četru konferenču organizēšanas, un mani nekad nav atstājusi sajūta, ka mums
„to vajag vairāk, nekā mūsu valdībai vai ārlietu resoram”, jo lielākoties iniciatīva
vienmēr ir nākusi no mūsu puses.
Pagājušā gada rudenī, kad mēs organizējam kārtējo Rīgas konferenci, mani tiešām šokēja
Ārlietu ministrijas izplatītājs paziņojums (16.09.2011.) ar nosaukumu Ārlietu ministrs piedalās ikgadējā „Rīgaskonferencē 2011”, kur uzsvars tika likts nevis uz konferenci kā tādu, bet
gan uz ministra dalību tajā, it kā tas notiktu nevis Rīgā, bet Briselē vai
Bratislavā. Es nezinu, varbūt uz tādu formulējumu uzstāja pats ministrs vai
preses paziņojuma autori līdz galam nav novērtējuši vai sapratuši konferences
potenciālu mūsu ārējā komunikācijā un tēlā veidošanā. Bet skaidrs ir viens, ka
ir pienācis laiks to ņemt nopietni un maksimāli izmantot visas iespējas, kas ir
mūsu rīcībā!
PS: Es, cik labi tomēr somi strādā ar ārvalstu medijiem - Debt-Crisis Firewalls to Be Reinforced, Rehn Says
1 comment:
Hi Irina,
I wonder if you could say in a future post, what is truly the latvia identity and it´s main traces and characthristics (image yourself of generaly open or closed ppl? sad or happy? do young ppl are more nationalistic than older for example? or dependes if they mainly speak latvia or russian as the primary language? ), and how in your opinion it can be reinforced in an healthy long way term (actions, policies etc)
I also very interested to know also, from a foreigner point of view, what are the main cultural diferences between estonians, latvians and lituanians population. I guess the comunication between those people is made in russian right? Which serves kinda lika English in Western Europe, which is very interesting
Paldies
Post a Comment